Durante su intervención, el profesor Sharifi analizó la génesis del régimen y advirtió que las crecientes presiones económicas, políticas y sociales ya habían generado una situación de crisis cíclicas en el interior del país incluso antes de los ataques. Según el experto, el escenario bélico ha profundizado esta crisis del estado y ha ampliado la brecha entre el poder estatal y la ciudadanía alimentando una percepción generalizada de desprotección e incertidumbre sobre el futuro.

Respecto al futuro político y económico de Irán, el investigador subrayó la capacidad de resiliencia del sistema. En este sentido, señaló que, la caída de su líder, no implica necesariamente el fin del régimen en el corto plazo, ya que les características de su estructura de poder le permiten mantener el control del núcleo duro y evitar fracturas internas inmediatas. 

Finalmente, Sharifi hizo hincapié en que cualquier proceso de transición se enfrenta a un obstáculo crítico: la ausencia de un liderazgo alternativo que pueda aglutinar a una población y una oposición actualmente fragmentadas. Aunque destacó la madurez, el coraje y el alto nivel de politización de la juventud iraní para construir una nueva sociedad, concluyó que el mayor reto reside en la falta de una estructura organizada capaz de encabezar un cambio político real.